Ist es pure Absicht oder einfach nur mangelnde Sorgfalt in der Redaktion? Diese Frage stellt sich mir, nachdem ich online auf Abendblatt-Stormarn gelesen habe: “Autofahrer (86) bringt Rad zu Fall: ‘Habe nichts bemerkt'”. Dabei fällt dem Leser ein Blitz ins Auge, nämlich das Opel-Logo am Lenkrad. Unterschrift: “Der 86 Jahre alte Autofahrer musste seinen Führerschein abgeben (Symbolbild) © DPA Images / Julian Stratenschulte” – siehe die Abbildung!
So, und wenn man dann das Kleingedruckte liest, dann erfährt man: Es war gar kein Opel-Fahrer, sondern es war ein Renault-Fahrer. Genauer: Renault Twingo. Und der Leser fragt sich, warum ein Renault Twingo symbolisiert wird durch einen Opel. Vielleicht weil der Fahrer 86 Jahre alt ist und deshalb mehr zu Opel passt als zum Twingo von Renault…? 😉
Hierzu eine Metapher: Ich schreibe, dass im Ahrensburger Rathaus rund 70 Kunstwerke verschwunden sind. Und dann bilde ich dazu als Symbolbild ein Originalwerk von Pablo Picasso ab. Da würde doch jeder fragen, was der Unfug soll. Sehen Sie, und genau das frage ich auch die Redaktion vom Abendblatt-Stormarn, die ja immer wieder der Fragen würdig ist, was man auch als fragwürdig bezeichnen könnte.
Ach ja, und noch etwas, was wir erfahren, nämlich dass ein Autofahrer “ein Rad zu Fall” bringt. Was schlimmer ist, steht ebenfalls im Kleingedruckten, nämlich dass der Autofahrer einen Radfahrer zu Fall gebracht hat. Da ich vermute, dass Reporter Harald Klix ein Mitglied im ADFC ist, ahne ich, dass das Rad für ihn wichtiger ist als der Mensch.
Sehr geehrter Herr Dzubilla
Erstmal herzlichen Glückwunsch zum runden Geburtstag. Was nun Ihre kritische Anmerkung bezüglich des Fotos betrifft, dazu möchte ich doch folgende Anmerkung machen. Dieses Foto ist als Symbolbild gekennzeichnet. Siehe Text unter dem Foto. Von Symbolbildern spricht man, wenn es keinen direkten Zusammenhang mit dem Textinhalt gibt. Damit ist gemeint, dass etwa andere Personen als im Text erwähnt abgebildet sind, andere Ereignisse stellvertretend gezeigt werden oder das Dargestellte zu einem anderen Zeitpunkt aufgenommen ist, als die im Text vermittelte Information. Also alles in bester Ordnung.
Feiern Sie noch schön und vielleicht tritt ja nun eine gewisse Altersmilde bei Ihnen ein.
MIt freundlichem Gruß
R. Schmidt
Wenn beispielsweise in einem Beitrag über einen Autotest von Renault berichtet wird, und die Redaktion bildet dazu einen Opel ab als Symbolbild, dann ist Ihrer Meinung alles in bester Ordnung? Frage: Was symbolisiert denn das Opel-Symbolbild beim Abendblatt überhaupt…?
Sehr geehrter Herr Dzubilla
Wenn das Bild in dem Beitrag als Symbolbild gekennzeichnet ist, ist das in Ordnung, wenn auch dämlich. Was das Opel-Symbolbild symbolisiert kann ich auch nicht sagen. Vielleicht soll es die gängige Meinung symbolisieren, das ältere Männer eben Opel fahren. Fahren Sie Opel? Wenn nicht, ist diese Symbolik ad absurdum geführt. Schade das das Foto nicht durch die Heckscheibe fotografiert wurde, dann hätte man noch die berühmte Klorolle mit selbst gestricktem Hut darüber und einen Wackeldackel als zusätzliche Symbolik gehabt. Es ist doch letztendlich müßig sich darüber Gedanken zu machen.
Mit freundlichem Gruß
R. Schmidt
Kurz geantwortet: “dämlich” ist für mich nicht “in Ordnung”.
Sehr geehrter Herr Dzubilla
Wenn, wie Sie schreiben, beispielsweise in einem Beitrag über einen Autotest von Renault berichtet wird, und die Redaktion bildet dazu einen Opel als Symbolbild ab, ist das in Ordnung, aber dämlich oder dumm.
Alte Blogger-Regel: Don’t feed the troll!