Heute komme ich zurück auf die letzte Antwort, die Bürgermeister Eckart Boege mir gegeben hat aufgrund meiner Anfrage in der Einwohner-Fragestunde der Stadtvorordneten-Versammlung im vergangenen Monat. Und ich erkläre schon vorab: Die Antwort zeigt, dass uns Bürgern von einem Diplom-Mathematiker in Wortphrasen eine Milchmädchenrechnung präsentiert wird.
Zuerst meine Frage und also lautend: “Was hat die Verwaltung im laufenden Jahr im Rahmen ihres Citymanagements geleistet außer rostenden Saufnäpfen mit Stadtwappen für Hunde und Stoffbeuteln für Wochenmarktbeschicker?”
Hierzu die Antwort von Bürgermeister Eckart Boege im Original-Wortlaut seines Schreibens vom 26. Oktober 2023 und also lautend:
Hierzu nehme ich wie folgt Stellung: Ich habe den Leiter der Verwaltung nicht gefragt, wie die Stellenbeschreibung des Citymanagers lautet. Ich habe den Bürgrmeister auch nicht gefragt, welche Aufgaben ein Citymanagement hat. Sondern ich habe klar und deutlich gefragt, was das Citymanagement im laufenden Jahr an Erkennbarem geleistet hat außer den Saufnäpfen mit Stadtwappen für Hunde und Stoffbeuteln für Wochenmarktbeschicker.
Kann mir vielleicht jemand erklären, warum Bürgermeister Eckart Boege meine Frage nicht beantworten will oder kann…?
Postskriptum: Laut Information aus dem Rathaus zu Zeiten von Altbürgermeister Michael Sarach schlägt die Planstelle des Citymanagers mit rund 75.000 Euro pro Jahr zu Buche, worin aber nicht das Geld enthalten ist, das der Citymanager in seinem Amt ausgibt.
Einem unbestätigten Gerücht zufolge plant der Citymanager die Verteilung für Kotbeuteln für Hunde, die mit dem Konterfei des Bürgermeisters versehen sind. Aber wie gesagt: ein Gerücht. Und wahrscheinlich sind die Kotbeutel auch mit dem Stadtwappen versehen. ;=)
In der Schule würde es heißen: setzen 5
Und im beruflichen Zeugnis würde es lauten: “Er war immer bemüht, seine Aufgaben zu erfüllen.”