Wenn es keine Beweise gibt für eine Behauptung, dann setzt der Schreiber hinter seine Schlagzeile ein Fragezeichen – siehe auch die Überschrift zu diesem Blog-Eintrag! Und so wurde es heute auch im 3. Buch Abendblatt gemacht, wo Reporter Lutz Kastendieck die Frage aufwirft: “Wurde Frau in N1Club Ahrensburg belästigt?” Eine Frage, die der Fragesteller im Kleingedruckten nicht beantworten kann und es deshalb auch nicht tut.

Wir lesen zu dem angeführten Fall die Aussage der Disco-Chefin, aus der zu entnehmen ist, dass die besagte Frau aus Bargteheide vor der Kripo offenbar nicht die korrekten Aussagen gemacht hat. Hinzu kommt: Die Frau war nach nach Angaben der Disco-Chefin betrunken. Und der Leser erfährt: “… hat sich die Betoffene erst Tage später dazu entschieden, Anzeige zu erstatten.” 

Meine Meinung: Die Angelegenheit wäre kein Grund für die Redaktion, den Fall  groß an die Öffentlichkeit zu bringen und dabei  sogar noch ein Foto der Disco zu zeigen, was ich als rufschädigend für die Betreiber empfinde.

Zur Frage in meiner Überschrift: Die Kripo sucht angeblich Zeugen, die den Vorfall in der Damentoilette gesehen haben. Und der Leser erfährt: Es gibt eine “Überwachungskamera in der Location”. Und wenn die Location (sprich: Tatort) die Damentoilette gewesen ist, dann befindet sich demzufolge eine Überwachungskamera an diesem stillen Örtchen. So jedenfalls entnehme ich dem Bericht von Lutz Kastendieck, dem investigativen Reporter vom 3. Buch Abendblatt.